В каких случаях товарный склад может быть признан заемщиком, и какие последствия это влечет для него

В каких случаях товарный склад может быть признан заемщиком​Юридический словарь дает следующее определение, что такое товар. Это объекты повышенного оборота (пользующиеся спросом), которые предназначены для дальнейшей реализации (отчуждения любым из законных способов) и получения прибыли (независимо от регулярности дохода). Такое же определение используется в Гражданском кодексе при регулировании товарных отношений.

В соответствии со статьей 918 Гражданского кодекса РФ распоряжаться товаром, переданным на хранение, может не только поклажедатель (собственник имущества), но и товарный склад. Хранение подразумевает составление договора займа, но на практике практически не используется.

Признание товарного склада заемщиком: законные условия

В сорок второй главе Гражданского кодекса России предусмотрены правила возникновения и реализации правоотношений в сфере передачи займа. В частности,  договор может применяться при регулировании сотрудничества между документоведом используемого склада и собственником складских помещений. Это правило действует только в тех случаях, когда собственник склада имеет возможность и полномочия распоряжаться вверенными материальными ценностями. Кроме регулирования законодательными актами, правоотношения должны формироваться на основании иных правовых актов или контрактов.

Внимание! Товарному складу (владельцу складского помещения) не обязательно заключать с поклажедателем отдельный договор займа.

На практике часто возникают сложности с формулированием личных требований, поэтому приходится прибегать к помощи профильных юристов. Ниже представлен пример, как можно отобразить существенные условия нутрии подписанного соглашения.

Пример:

Во исполнение возможностей, предусмотренных ст. 918 ГК России, склад хранения имеет право в полной мере пользоваться переданным в сохранность имуществом, но только в рамках действующего законодательства и, на свой риск.

Важно! Если такая возможность (право свободного распоряжения) не предусмотрено индивидуальным контрактом, то товарный склад пользоваться ценностями не сможет.

При составлении такого договора необходимо принимать во внимание следующие особенности и принципы:

  1. Возможность распоряжения охраняемым имуществом подразумевает, что складское помещение имеет полную свободу действий  не только при целевом использовании объектов, но также при распоряжении ими то есть разрешается безвозвратное отчуждение объектов. Согласно ст. 807 ГК России, собственник складского помещения обязан вернуть владельцу (компенсировать) убытки тем же количеством аналогичных предметов, которые соответствуют основным характеристикам и качеству.
  2. Поскольку закон предусматривает право возврата аналогичного товара, то и при составлении контракта, предметом соглашения можно выставлять только те ценности, которые имеют объективные качества и родовые признаки. То есть любые качества, позволяющие посчитать единицы материальных ценностей, а также установить их качественные характеристики.

Если стороны в рамках соглашения обязуются вернуть владельцу тот же товар, который был передан на хранение, то это значит, что договор займа составлен быть не может. В таком случае держатель склада не сможет распоряжаться переданными на сохранность объектами.

На практике также возникают сложности с определением, к какой категории соглашений относится текущий контракт. Так, на основании статьи 890 ГК России, участники могут составить договор хранения с обезличением, исключающим возможность распоряжения вверенной собственностью.

Также по теме:   Как бесплатно проверить контрагента

Общие признаки:

  • объекты разрешено смешивать с другими ценностями одного рода и качества (если того требует реализация прав распоряжения);
  • предоставление обязанности вернуть равное или обусловленное сторонами число вещей той же категории и качества.

Использование! Этот способ целесообразно применять при хранении скоропортящихся продуктов. Например, это касается фруктов и овощей, которые могут не продержаться до завершения срока хранения. Поэтому владелец склада может  продать овощи, в будущем заменив их на аналогичные с целью возвращения собственнику.

Определение права собственности

Передача ценностей под сохранность склада, даже с предоставлением права распоряжаться имуществом не значит, что теперь склад становится полноценным собственником товара. Хозяином остается поклажедатель, который делегирует полномочия распоряжения ценностями, но личные имущественные интересы владельца не пострадают, поскольку он гарантированно получит справедливую компенсацию (в рамках закона или мирного соглашения).

Распределение имущественных прав будет   зависеть от того, какой вид соглашения составлен между участниками.

Таблица «Виды договоров и установление имущественных прав на охраняемые ценности»

Вид соглашения

Кто собственник

Хранение с обезличением

Собственником материальных благ остается текущий владелец, а хранитель (склад) не имеет возможности распоряжаться объектами. Крайне редко, но допускается целевое использование имущества на основании письменного соглашения участников.

Хранение с договором займа

После подписания контракта ценности в полной мере переходят во владение складского помещения.

Заем – двухсторонний договор, на основании которого владелец имущества передает право пользования и полноценного распоряжения собственностью третьему участнику. Внутри договора стороны могут самостоятельно определить правила и ограничения в использовании объектов, а также установить требования к возврату используемых ценностей.

Собственник имущества предлагает составить соглашение о хранении, но только об обычном, а не складском. Допустимо ли внесение в содержание такого контракта разрешения на распоряжение вещами?

В соответствии со статьей 918 Гражданского кодекса Российской Федерации, такая возможность предусмотрена исключительно для соглашения складского хранения. Если участники, вопреки законодательным требованиям, несут такое условие в контракт обычного хранения, возникает риск переквалификации договора в соглашение займа или товарного кредита, так как это будет противоречить сущности данного договора.

Внимание! Переквалификация происходит только в судебном порядке, если одна из сторон инициирует подачу искового заявления.

Суд принимает решение о переводе контракта из одной группы в другую по следующим причинам:

  1. В случае отчуждения охраняемых вещей, склад получает прибыль, то есть материальную выгоду. И в последствии склад тратится на компенсацию расходов поклажедателя, то есть платит сам хранитель. В договорах обычной аренды вносить деньги должен именно участник, передающий собственность на хранение. Таким образом, эти контракты предусматривают различный объем и перечень прав и обязанностей сторон.
  2. После отчуждения склад теряет предмет контракта, поэтому договор обычного хранения прекращает свою юридическую силу. И компенсировать расходы уже никто не должен и не будет.

Судебная практика

Как показывает судебная практика, 100 процентов рассматриваемых исковых заявлений заканчиваются тем, что судья меняет квалификацию. Если участником выступает складское помещение, то контракт получает наименование договор хранения с займом. Если же в правоотношениях принимают участие только физические лица, то может использоваться соглашение кредитования.

Что касается переквалификации, то суд принимает решение об изменении категории договора при следующих обстоятельствах:

  • складское помещение не является одним из участников, то есть соглашение составлено между неверными субъектами;
  • контракт составлен с нарушением формы и требований к договору.
Также по теме:   Как создать шаблон трудового договора для организации

Существенные законные исключения

Крайне редко, но соглашение обычного хранения предусматривает возможность реализации переданных складу вещей. Так, складское помещение имеет законные полномочия на реализацию имущества, в том числе, его продажу, при следующих обстоятельствах:

  • во время хранения возникла угроза порчи имущества по причинам, независящим от склада или его работников;
  • собственность уже была испорчена;
  • возникновение условий, которые не позволяют обеспечить надлежащую сохранность вещи;
  • поклажедатель уклоняется от исполнения своей доли вверенных обязанностей или не обращается за получением имущества назад в оговоренные сроки.

Обязательно подтвердить! Поклажедатель (владелец материальных ценностей) не имел реальной возможности самостоятельно принять своевременные меры, направленные на возврат имущества или гарантию его сохранности.

Юридические последствия

Согласно гражданскому законодательству, описанный ид соглашения относится к смешанным. Это значит, что одновременно склад выступает и хранителем и заемщиком, что влечет получение различного рода прав и обязанностей участников.

Но несмотря на общие признаки, этот вид соглашения имеет свои особенности, которые в значительной мере отличают его от договора займа, а также от соглашения хранения материальных ценностей. В связи с незнанием юридических особенностей на практике часто возникают сложности при оформлении таких соглашений между участниками.

В соответствии со статьей 421, при составлении смешанного договора одинаково должны соблюдаться требования, представленные для каждого вида соглашения. это значит, что выбор субъектов, предмета, прав и обязанностей, а также формирование финансовой стороны, происходит в  полном соответствии с условиями каждого соглашения, элементы которого внесены в действующий контракт. В данном случае это касается договора займа, а также соглашения обычного хранения.

В юридической теории специалисты сходятся во мнении, что контракт  хранения товаров с возможностью распоряжения ими (вплоть до отчуждения) в большей степени является заемным обязательством, так как экономическую выгоду от передачи имущества получает товарный склад. А сам собственник может рассчитывать только на равноценную компенсацию.

Практическое применение элементов разных видов соглашений

Как уже отмечалось выше, при практическом использовании контрактов различных категорий, то есть во время составления смешанного соглашения, применяются правила о договорах, элементы которых в нем содержатся, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. В отношении договора хранения товаров с правом распоряжения закон прямо указывает на следующие нормы и аспекты:

  • срок хранения, а также порядок возврата имущества обозначается статьями, которые регулируют тонкости договора хранения имущества;
  • особенности использования ценностей обозначаются договором займа.

Такое распределение ведет к следующим юридическим последствиям:

  1. Складское наделено абсолютным правом распоряжения имуществом. В этом случае необходимо помнить, что распоряжение происходит от имени хранителя без упоминания изначального собственника. Также кроме продажи, в отношении охраняемых ценностей может быть составлен договор аренды с передачей ценностей в оплачиваемое пользование третьему лицу. На практике при реализации этих правоотношений возникают сложности с составлением документации, на основании которой происходит пользование имуществом.
  2. Поскольку ценности передаются в пользование третьим участникам, всегда есть риск, что будет нарушена целостность имущества, собственность будет испорчена или утрачена. В таком случае склад понесет материальные убытки, поскольку компенсировать расходы изначального владельца – поклажедателя – придется в любом случае и в полной мере. Нужно справедливо отметить, что даже обычный договор хранения не лишен риска утраты или порчи материальных благ.
  3. Дополнительно участники наделены возможностью деления прибыли, полученной от реализации товара. Например, складским помещением принято решение передать товар в аренду третьему лицу за получение регулярных денежных отчислений. Поклажедатель  рамках договора может претендовать на процент от полученного дохода. Но если этого пункта внутри контракта нет, то и претендовать на денежное вознаграждение поклажедатель не может.
  4. Смешанный договор хранения и займа предусматривает начисление пени и штрафов. Так, участники между собой определяют срок возврата имущества поклажедателю, а также порядок и объемы компенсации расходов поклажедателя. Если складское помещение нарушает установленные термины или предмет соглашения, то дополнительно может назначаться пеня в твердой сумме или в проценте от стоимости охраняемого/утраченного имущества.
Также по теме:   В каких случаях учреждение вправе сдать имущество в аренду без торгов

Основные последствия при оформлении соглашения складского хранения

Участникам договора придется столкнуться с перечнем следующих юридических последствий оформления такого договора:

  1. Поклажедатель является единственным полноценным владельцем материальных ценностей, переданных на хранение, поэтому он может требовать от склада возврат товара (соответствующего количества и качества) в любой желаемый момент. На исполнение требований статьи 904 Гражданского кодекса России, товарный склад обязан его вернуть все охраняемые объекты по первому требованию. Никакого льготного срока не предусмотрено. Кроме того, обязательно помнить, что если собственность в это время находится в аренде третьего лица, то требовать досрочного прекращения аренды нельзя. Избежать материальных убытков складское помещение может только в том случае, если заблаговременно будет подготовлено необходимое количество аналогичного товара для компенсации поклажедателю.
  2. В зависимости от переданного на хранение имущества, есть риск естественного уменьшения количества товара. Это может быть обусловлено износом или необходимостью дополнительной технической обработки. Если это естественные обстоятельства, которые не зависят от воздействия участников, то при возврате денег/товара, возмещение поклажедателю делается без расчета потерь. Если же складское помещение вернуло товар в изначальном количестве, то поклажедатель обязан компенсировать разницу деньгами или материальными объектами, в зависимости от соглашения участников.

Договор складского хранения содержит условие, согласно которому поклажедатель обязуется выплатить хранителю неустойку, если потребует возврат товара до окончания срока его хранения. Можно ли потребовать от поклажедателя уплаты такой неустойки в рамках смешанного соглашения?

Законодательством установлено, что требовать неустойку не получится. Здесь будут действовать нормы соглашения хранения, а не договора займа. Поэтому даже, в случае внесения такого условия в содержание основного договора, истребовать деньги не получится. При малейшей попытке обжаловать этот пункт контракта в судебном порядке, судья удовлетворит прошение.

Евгения Ефименко

Оказываю реальную юридическую помощь в решении вопросов: - семейные споры (алименты, порядок общения с ребенком, раздел имущества супругов); - наследство (как оформление, так и дальнейший раздел между наследниками); - земельные споры (споры по границам, самовольные постройки), - оформление земли, домов, садовых участков; - назначение пенсий; - банкротство физических лиц; - взыскание долгов.

Оцените автора
( Пока оценок нет )
Информационно правовой портал
Добавить комментарий

  1. Моника

    Установление права собственности хранителя на вещи, сданные на хранение с обезличением, возможно как на основании соглашения между хранителем и поклажедателем, так и в силу закона или иных правовых актов. В этом случае риск случайной гибели этих вещей переходит на хранителя. Хранитель считается собственником при хранении вещей с правом распоряжения ими. Так, если в силу ст. 918 ГК товарный склад может распоряжаться сданными ему на хранение товарами, к отношениям сторон применяются правила главы 42 Кодекса о займе. Если сданные на хранение вещи, определенные родовыми признаками, переходят в собственность хранителя, он обязан вернуть поклажедателю равное или обусловленное ими количество вещей того же рода и качества. Являются ли возвращаемые вещи теми же, что были сданы на хранение, или другими, существенного значения не имеет.

    Ответить
Adblock
detector