Целесообразность заключения договора на абонентское юридическое обслуживание

Советы юриста

Перевод оказания юридических услуг на абонентское обслуживание позволяет предпринимателю одновременно повысить качество правовой защиты и уменьшить на него издержки. Однако в некоторых компаниях по-прежнему утверждают, что штатный юрист обходится им дешевле. Так это или нет, постараемся разобраться.

Разумно ли обходиться исключительно штатными специалистами?

Развитие предприятия напрямую зависит от качества его правового обеспечения. Грамотно оформленные договоры, оперативное реагирование на потенциальные риски и угрозы, как со стороны контрагентов, так и со стороны органов государственной власти.

Первые и вторые ведут юридическое наступление на интересы предпринимателей. В результате последние несут ощутимые финансовые издержки. Судебные инстанции в последние годы зачастую игнорируют интересы субъектов предпринимательской деятельности. Выход из этого один — повышение своей юридической защищённости.

Штатными ресурсами ответить на этот вызов невозможно. Противная сторона пользуется услугами юристов, специализирующихся на решении узких задач. В оперативности штатные юристы-универсалы проигрывают таким специалистам. Поэтому оптимальным выходом станет заключение договора на абонентское обслуживание с готовыми профессионалами, готовые обеспечить качественную правовую помощь бизнесу.

Преимущества абонентского юридического обслуживания

Отдавая на аутсорсинг правовое обеспечение, бизнесмен решает целый комплекс ключевых проблем:

  • Повышает юридическую защищённость ведения бизнеса, ею занимаются один или группа профессиональных специалистов-правоведов;
  • Экономия средств на штатном юристе.

Отсутствие необходимости приёма на работу одного или нескольких штатных юристов позволяет экономить ежемесячно несколько сот тысяч рублей на оплату их труда и других расходов, связанных с организацией рабочего места. При этом на качестве правового обеспечения это никак не отражается.

Целесообразность заключения договора на абонентское юридическое обслуживание

Стоит ли отказываться от штатного сотрудника?

Всё зависит от конкретной ситуации. На штатного юриста можно возложить текущие юридические задачи, которые на предприятии возникают с персоналом, типовыми соглашениями и прочее. Для определения целесообразности такого решения следует:

  • Определить комплекс решаемых юридических вопросов;
  • Подсчитать их общее количество;
  • Определить стоимость услуг по их решению;
  • Произвести сравнительный анализ возможных затрат с расходами на штатного специалиста.
Также по теме:   Как осуществляется управление многоквартирным домом?

Отдавая в аутсорсинг правовую защиту, предприниматель может сразу оценить профессиональный уровень выбранной конторы: опыт, отзывы клиентов, процент выигранных дел и т.д. При заключении договора оплачивается только абонентская плата, а также дополнительные услуги при возникновении такой необходимости. Никакие социальные выплаты в этом случае не предусмотрены.

Экономия бизнесмену сулит и отсутствие необходимости организовывать рабочее место. Для нанятой фирмы оно не требуется. Кроме того, при увольнении сотрудника потребуется потратиться на различные выплаты, предусмотренные законом.

В случае с нанятой юридической компанией таких проблем удаётся избежать. Хотя всегда нужно помнить, что с юридических услуг начинается открытие дела, а после его закрытия помощь юриста также порой бывает необходима.

Евгения Ефименко

Оказываю реальную юридическую помощь в решении вопросов: - семейные споры (алименты, порядок общения с ребенком, раздел имущества супругов); - наследство (как оформление, так и дальнейший раздел между наследниками); - земельные споры (споры по границам, самовольные постройки), - оформление земли, домов, садовых участков; - назначение пенсий; - банкротство физических лиц; - взыскание долгов.

Оцените автора
( Пока оценок нет )
Информационно правовой портал
Добавить комментарий

Adblock
detector